Mercredi 15 octobre, des gendarmes ont procédé à une perquisition dans un appartement du quartier de Marcouville à Pontoise. Les trois personnes soupçonnées de tenir une imprimerie clandestine de livres en langue arabe ont été interpellées indique l’hebdomadaire du Val d’Oise La Gazette.
Depuis novembre 2005, une enquête était en cours suite à de nombreux témoignages de voisins sur des activités nocturnes étranges dans un appartement de Marcouville. Les policiers municipaux qui ont recueilli ses propos suspects ont alors transmis un rapport à la police de Cergy et aux Renseignements Généraux. Depuis plus rien jusqu’au petit matin de ce 15 octobre. Les gendarmes de la section de recherche de Paris perquisitionnent un appartement et un box sur commission rogatoire d’un juge parisien pour trouver une imprimerie clandestine ainsi qu’un lieu de stockage de livres en langues arabes.
Résultat : trois personnes interpellées, une femme et deux hommes. Dans ses colonnes, La Gazette indique que l’un d’entre eux est déjà connu des services de police pour « association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste », « escroquerie », « usurpation d’état civil » et « détention illégale d’armes ».
Adrien Hilpert
Imprimer l'article
@Toupidek :
L'une des personnes interpellées est connue des services de police pour « association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste » entr'autres choses ; le fait que ce soit des livres en langues arabes qui étaient imprimés - clandestinement- permet un rapprochement logique, même s'il frôle le raccourci. Je ne sache pas qu'il y ait sur le territoire français d'organisation terroriste maronite, communauté pourtant de langue arabe -dont je connais personnellement quelques représentants- et fortement implanté sur le territoire val-d'oisien.
Cependant, et sur la forme, je serais plutôt de votre avis :
les journalistes s'exprimment de plus en plus mal, alors que la maîtrise d'un français impeccable est le minimum requis dans l'éxercice de leur profession. J'en ai même lu qui en arrivaient à écrire le contraire de ce qu'il voulaient exprimer initialement.
Inquiétant.
Salutations.
vous vous moquez du monde . S'il est connu pour détention d'armes, c'est que les faits sont avérés et qu'il a été interpellé pour ce délit. Connu des services de police veut tout simplement dire que l'affaire n'est pas encore juger.
@ Arzhgwen,
Vos observations sont pertinentes, et viennent tempérer les miennes. Dont acte.
Toutefois, demeure le fait que l'usage de l'expression "connu des services de police" est, dans tous les cas, totalement inacceptable : une telle phrase n'a aucun sens, et n'a pour seul but que de pousser, par un raisonnement purement allusif, à valider une présomption de culpabilité.
On est là à des années-lumière de toute déontologie journalistique.
Ce n'est pas parce qu'un "service de police" me connait que je suis un criminel - même en puissance.
Et ce n'est pas une information digne d'être publiée que de faire part du fait que qui que ce soit serait "connu des services de police".
Une vraie information aurait été d'indiquer, par exemple, la nature des ouvrages imprimés éventuellement saisis (pour reprendre une hypothèse - non confirmée par l'article : il aurait pu s'agir de tracts appelant à des attentats, ou de livres faisant l'apologie du racisme). Mais, là dessus, "les services de police" n'ont pas donné d'indication au journaliste. Curieux. Et dommage, cela aurait permis d'étayer un article, au lieu de colporter des ragots.
Ont-ils d'ailleurs saisi quoi que ce soit ? En effet, si on lit bien l'article, on est bien en peine de comprendre ce que la perquisition a effectivement trouvé.
L'article dit ce qui était cherché ("une imprimerie clandestine de livres en arabe"), les gendarmes ont mené une perquisition "pour trouver" ça, mais il n'est pas écrit qu'il en a été découvert une ; le seul fait tangible est "l'interpellation" de trois personnes dont l'une est "connue des services de police". Même pas une mise en examen. Et les chefs d'accusation complaisamment cités n'ont rien à voir avec la perquisition : ce sont ceux au titre desquels une des personnes interpellées serait connue des services de police. "Qui vole un oeuf, vole un boeuf"... Il a été accusé précédemment de ces faits (il n'est pas dit si les présomptions étaient fondées), il est donc forcément coupable à nouveau.
Il y a, à l'évidence, encore beaucoup de travail à faire dans notre pays pour que la notion d'Etat de droit devienne une réalité !
En tous cas, désolé, mais je n'appelle pas ça du journalisme.
@ Toupidek
3 remarques :
1) Dire qu'une personne est déjà, et les antécédents parlent d'eux-mêmes, connue des services de police lui conserve son anonymat; je n'ai relevé aucune identité à la lecture de cet article, excepté celle du rédacteur. De plus, les journalistes n'ont pas à consulter de fichiers, ce sont les forces de l'ordre qui leur transmettent l'information.
2) Le rapport, c'est une des personne interpellée le 15 octobre et ses antécédents judiciaires... Le vocable "propagande" vous dit-il quelque chose ?...
3) Le problème n'est pas que cette imprimerie édite des livres en langue arabe, mais qu'elle soit clandestine. Et puis je ne vois pas pourquoi l'on imprimerait la nuit des livres de poésie arabe pré-islamique... Peut-être y a-t-il eu confusion. Une confusion aggravée par l'absence potentielle de tout agent arabophone parmi les forces de police, lequel aurait pu traduire le contenu de ces fameux imprimés (ou livres). Cependant, au vu de l'importance de l'effectif présent ce matin-là (un voisin présent m'en a rapporté témoignage), je pense que les services de police (et les R.G.) savaient où ils mettaient les pieds.
JT LUNDI 5 JANVIER 2009
Saint Gratien : Concert de Bonga le samedi 7 février
Il vous suffit de cliquer sur le(s) fil(s) souhaité(s) dans la liste ci-contre, puis de suivre les instructions de votre logiciel de lecture RSS.